龙应台:路走得宽阔,人显得从容

  • 时间:
  • 浏览:4

  自首报告

  不可能 马英九不可能 那一半特支费汇入薪资而以贪污罪起诉,这么 我该如可在么在办?我门我门六千五百位历任和现任的政务官该如可在么在办?不可能 说,在一另有另另一个多多现代的法治社会里,一另有另另一个多多好的公民该如可在么在办?

  当二零零六年底马英九的特支费成为一另有另另一个多多司法事件就说 ,我才知道,另有另另一个多多多 首长特支费中不需收据的那一半,不可能 何必 首长薪水的一次要就说 公务费,必须汇入自己薪资。马英九,不可能 有以后被检察官起诉。罪名,不可能 是贪污。

  我太惊讶了。从一九九九年秋天踏进台北市政府成为台北市的首任文化局长开始英文英文,我的特支费的一半,三万四千元,就说 每个月直接汇入薪资账户的。秘书作业自动处里,没问过我,也这么 任何人告诉过我还有其它的不可能 做法。我倒是记得跟公务员同仁有一段对话。拿到第一张薪水单时,非常惊讶,发现另有另另一个多多多 台北市政务官首长月薪才十万块上下,跟她每天相当于十十几个 小时的工作时数和巨大的政治压力还真不成比例。我笑说,“比我的稿费还低。”

  同仁笑答,“还好特支费的一半还需要补上一些点。”

  议会,有一年,不可能 “龙局长”不“战略公司合作 ”,就说 有通过决议删除她的特支费一半,“以示惩罚”。

  与与非 例外,真真不知道,有以后在我自己身为政务官的经验里,显然公务的惯常作业把一半特支费当作政务官的薪资补贴;监督政府预算的议会,把一半特支费也当作首长的酬劳,还需要拿来作为“惩罚”官员的筹码。官员自己,譬如我,要在一蹶不振 政务官的职位四年就说 ,透过马英九的案件,才第一次知道,另有另另一个多多多 这叫“贪污”。

  我自诩是一另有另另一个多多公私分明、一丝不苟的人。上任第一天,就把自己欧洲家人的另有另另一个多多电话号码亲手交给秘书,清楚交代:凡是这另有另另一个多多号码的电话费,请从每月电话账单里一笔一笔挑出来,我自己付账,还会公款。访问文化局的海外贵宾络绎不绝,往往我想要要接受一般制式纪念品而希望得到局长签名的书,次要下来数量非常庞大有以后昂贵,我用自己的薪水去购买,还会特支费,不可能 ,“局长”龙应台必须图利“作家”龙应台。前者为公,后者为私。

  不可能 马英九不可能 那一半特支费汇入薪资而以贪污罪起诉,这么 我该如可在么在办?我门我门六千五百位历任和现任的政务官该如可在么在办?不可能 说,在一另有另另一个多多现代的法治社会里,一另有另另一个多多好的公民该如可在么在办?

  找出法条翻到“自首的定义”:

  指犯罪人于犯罪未发觉前,向有侦查权之机关(如检察署、警察局)或公务员(如检察官、警察等)自动陈述其犯罪事实,而接受裁判者。

  “自首的土妙招”,还需要去检察署按铃,有以后“口头陈述或书面报告均可,书面报告不以表明自首字样为必要”。就说 有,这篇文章,就说 首任台北市文化局长龙应台向全民的“自首”文件吧。

  迷宫的出口在哪里?

  马英九案对于我门我门的社会所提出的真正什么的什么的问题是,我门我门眼光的层厚要倒进哪里,并能在复杂混乱中看见出口?

  然而,我一另有另另一个多多人不可能 六千五百自己的“自首”还需要激活技术层面的司法程序,有以后它处里了有哪些什么的什么的问题呢?

  道德必须处里法律什么的什么的问题,法律又必须处里政治什么的什么的问题。当道德、法律、政治纠缠不清,真正的价值因而混沌不明的就说 ,急切的我门我门就很便宜地把责任倒进司法身上,以为司法还需要提供终极的答案。另有另另一个多多多 我门我门明明知道,飞机时刻表还需要标出台北到罗马的里程和时速,真不知道们一天到必须得了罗马,但它绝还会可能 为我门我门判断我门我门该不该去罗马、罗马是都会我门我门的真正目标。

  法的执行者之就说 有需要谨守他的位置,捍卫他那一另有另另一个多多位置不可动摇的基础价值,有以后社会作为整体却需要一另有另另一个多多超出单一位置的层厚。白老鼠走没得它的迷宫隧道,不可能 他自始至终在迷宫隧道里打转,这么 层厚,就无法综观全局,看见出口。我门我门在司法的技术解读、蓝绿的选举盘算、“统独”的玩弄操作的一根一根隧道里一遍一遍地打转,奋力追逐自己的尾巴,以为那就说 目标。

  马英九案对于我门我门的社会所提出的真正什么的什么的问题是,我门我门眼光的层厚要倒进哪里,并能在复杂混乱中看见出口?

  谁在乎马英九?

  我一向不回答任何关于马英九的探询。利用跟一另有另另一个多多公众人物共事而得到的近距离观察和了解来对外销售“权威消息”,我认为是不道德的。有以后今天似乎不可能 走到一另有另另一个多多历史的岔口:不可能 马英九被起诉,不可能 马英九不可能 自己的“道德洁癖”而决定退出二零零八“大选”,另有另另一个多多多 一另有另另一个多多人,作另有另另一个多多多 一另有另另一个多多决定,在台湾民主的程序中,又原应有哪些?

  我无意为马英九背书。善良的李远哲所经历过的痛苦,对知识分子来说是一另有另另一个多多令人深刻戒慎恐惧的教训。结论是,就说 有政治人物都会在权力的测试之下,才在午夜变成怪兽,第半个月早上穿上西装去上班。不可能 有一天马英九被权力腐化也转化成一另有另另一个多多权力怪兽——我现在、未来,都拒绝为他负任何责任。每一另有另另一个多多人要为自己那一张选票负责。

  谁在乎马英九?有以后台湾的未来,必须没得乎。一些政治人物在或没得二零零八的历史中间,会影响到台湾的未来。是在今天特定的语境里,我认为谈一谈我所看过的马氏人格特质,以及一些人格特质和民主文化的关系,不可能 是有历史意义的。而今天的特定语境就说 ,在历经坎坷就说 ,我门我门开始英文英文普遍接受另有另另一个多多多 一另有另另一个多多逻辑:政治是三种诈术,毕竟需要手段,“不粘锅”、有“道德洁癖”,不与人利益均沾,不讲究“江湖义气”,不懂得“你搓我的背,我搔你的痒”,不善于利用公家资源交换人情,就都会一另有另另一个多多有“魄力”、有“能力”的领袖。

  一些逻辑,应不应该被质疑?

  天下为“公”

  在选战开打、满城疯狂的就说 ,我难免心惊肉跳,倍感压力:这是个不公平的竞争;马我想要尊重我对文化独立的坚持,换来的不可能 就说 输掉选举。另有另另一个多多多 一些坚持,又是一另有另另一个多多必须妥协的坚持。

  真真不知道马英九有这么 做一些或做那个的能力与魄力,有以后,我门我门共事时,另有另另一个多多多 位于过这几件令我印象深刻的事情。

  印象之一。在一次“总统”大选中,一向拒绝参与任何畏选的我,在午夜接到一通电话,是某一位候选人的竞选主要干将。打电话的目的,是我不好,很紧急了,是希望我为那位候选人写一篇文章。

  我极为恼火地回答说,不写。有以后,这么 晚打电话,是极不礼貌的骚扰。

  第半个月,见到马英九,我怒气冲冲把这件事告诉他。他微笑不语,有以后人才明白,另有另另一个多多多 他一直有各方压力,认为作为他的属下的我,理所当然应该为他的阵营辅选,他应该给龙局长压力,有以后马一口回绝,“龙局长还会我想要的,连试都会必试。”不可能 不断地被他挡住,就说 有才会有那个午夜的突兀电话。

  印象之二。市长室官员交代下来,一份公文就从我的科员那儿一路盖章签上来,最后到了我桌上,看得我直皱眉头。另有另另一个多多多 ,某月某日某经济园区落成,市长要去剪彩了。为了剪彩的风光,市长室请文化局责成下属美术馆配合剪彩时分,在该园区办一另有另另一个多多美术展,一起去,请文化局安排现场表演节目。

  我在不可能 盖了好多“拟办”章的公文上批:

  1.美术馆展览属艺术专业范围,自有其严格规定之专业流程,不宜配合市长剪彩“演出”。

  2.文化局对市民负责,非市长幕僚。安排表演活动目的在培养市民美学则可,在“配合”市长剪彩则不可。以上事宜由新闻处幕僚单位出面作业较妥。龙

  公文批好了,我把科员、科长一路到主秘都请来局长室,拿着白纸黑字的批示跟同仁沟通观念:文化局是独立的,负责对象是市民,它都会市长的化妆师。文化官员应有此基本认识,从最小处就不容许文化为政治服务,以免将来的掌权者公私不分,职权滥用。就说 再有一些指令,比照办理。

  谈就说 ,同仁离去,主秘却不走,面有难色,欲言又止。我知道他有话要说。

  他极坦诚地真不知道这“小白兔”:“局长,您的理念我完整版了解,有以后赞成,有以后,还需要何必 形诸文字,不可能 公文复阅,回流的一路上每自己都会读到,给市长室的人难堪,就说 给市长难堪,不太好。官场还是有官场文化的。您还是我想去用电话表达比较好,原批示还需要擦掉。”

  我默默看着这资深公务员相当于足足两分钟之久,心中深深感动,他这么 细致而诚恳地卫护一另有另另一个多多“误闯”官场的人,怕她受伤害。思索就说 ,是我不好,“明白你的细心,有以后,不可能 不落文字,一些路上旧观念的公务员还会认识到文化行政独立的重要。有白纸黑字,并能让公务员严肃地对待一些什么的什么的问题吧,包括市长室的公务员。”

  主秘拿着公文起身离去,“有以后,”是我不好,“我有信心马市长自己也会支持一些立场。”

  我我我实在并真不知道马会如可在么在反应,但这是个很好的考试吧。当天晚上,跟市长通电话,我把一些批示原另有另另一个多多多 本道来。他静静听完,轻松地说,“对啊,另有另另一个多多多 就应该另有另另一个多多多 啊。一些观念是要建立的,很好。”有以后开始英文英文谈别的公事。就说 ,文化局再也这么 接到过相似 的指令。

  在选战开打、满城疯狂的就说 ,我难免心惊肉跳,倍感压力:这是个不公平的竞争;马我想要尊重我对文化独立的坚持,换来的不可能 就说 输掉选举。另有另另一个多多多 一些坚持,又是一另有另另一个多多必须妥协的坚持。让人在另有另另一个多多多 的矛盾中度过和马共事的三年半。

  一直少掉一另有另另一个多多选择?

  不可能 为了一另有另另一个多多荒谬的特支费而使台湾人民对于自己的未来一直少掉一另有另另一个多多选择的不可能 ,令我不安。我一些也没得乎马英九自己,有以后少掉一另有另另一个多多选择,对人民是三种权利的损失,路,又变得更窄。

  写《开放社会及其敌人》的哲学家卡尔·波普在观察欧洲战后的新民主时,另有另另一个多多多 说,徒有民主的架构是位于问题的,不可能 填到架构里头去的,还有了你自己的传统的文化。不可能 传统文化长没得民主的新精神来,那个架构是没多大用的。台湾的民主饱受考验,人民备受煎熬。在选举的民主框框里,填进去的仍是卖官鬻爵、利益输通、公器私用、钻营逢迎的文化,在其中如鱼得水的仍是那种传统的善于结帮拉派、相互哄抬的江湖人物。

  什么的什么的问题来了:在另有另另一个多多多 的气氛、语境里,马英九一些另有另另一个多多政治人物的品格特质,应该被如可在么在看待呢?我门我门应该把结党营私、互通与非 的江湖帮派做法看做政治的正统而批评马英九的“清净自持”是三种不懂权术、昧于现实的政治幼稚病?还是把马英九的特质里对于“公”的固执看做三种现代公民社会的重要价值,还需要坚持,值得追求?

  就说 有马英九案,何必 就说 一另有另另一个多多司法案件而已;“马英九什么的什么的问题”所逼问的是,我门我门的价值究竟是有哪些?我门我门要的未来,究竟像有哪些?我门我门对于民主政治的想象,究竟是有哪些?我门我门相不相信现代化的优质民主真正还需要在我门我门的传统文化土壤里生根?在一些另有另另一个多多层厚定住了,清楚了,我门我门并能决定自己对马英九另有另另一个多多多 的政治人物,要如可对待。他的不可能 退出“大选”,对台湾的民主程序是得到,还是一蹶不振 ,还是无所谓?

  马英九的进退,不仅就说 “蓝营”的事,就譬如民进党的革新就说 就说 “绿营”的事;台湾的生存需要优秀的政治领袖,需要优秀的政党,马英九和民进党都会整个社会太珍贵的资源。马英九有这么 能力做大政治家,开创台湾民主,影响华人世界,这是另有另另一个多多多 层次的什么的什么的问题,真真不知道,不背书,不讨论,有以后,不可能 为了一另有另另一个多多荒谬的特支费而使台湾人民对于自己的未来一直少掉一另有另另一个多多选择的不可能 ,令我不安。我一些也没得乎马英九自己,有以后少掉一另有另另一个多多选择,对人民是三种权利的损失,路,又变得更窄。

  深情、承担、责任

  不可能 是出自对于台湾这块孕育了我门我门的土地和人民的深情、承担和责任,有有哪些阻碍是需要畏惧的,有有哪些一蹶不振 是需要担忧的,有有哪些忍辱负重是必须扛起的呢?

  有以后人对马英九的所谓“道德洁癖”,是不以为然的。为了维护自己的道德形象而退出“大选”,是都会把那个微小的自己看得太重了?难道马英九不该和我门我门任何一另有另另一个多多公民一样,关心长程的台湾的民主未来,而都会马英九的一己形象?跟台湾的前途比起来,自己形象算有哪些?

  台湾的民主,在大历史坐标上今天走到了哪一另有另另一个多多位置?未来对台湾,尤其在两岸关系里,隐藏了如可严峻又可怕的挑战?有有哪些严肃的什么的什么的问题逼在手中,竞选二零零八,难道是为了自己仕途,而都会不可能 对于台湾筚路蓝缕的历史和它艰辛无比的前途,有深情,有承担,有责任?不可能 是出自对于台湾这块孕育了我门我门的土地和人民的深情、承担和责任,有有哪些阻碍是需要畏惧的,有有哪些一蹶不振 是需要担忧的,有有哪些忍辱负重是必须扛起的呢?

  历史,需要人来承担。人不同,历史往往就走上了另一根路。倘若台湾多一些选择——路走得宽阔,人显得从容。台湾人在迷宫里我我实在努力得这么 来太多,太累,太伤了。我门我门需要,迫切需要,一另有另另一个多多宽阔的、从容的未来。

  (本文在香港明报、马来西亚星洲日报、广州南方都市报同步刊出)

本文责编:linguanbao 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 台湾研究专题 > 台海政治 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/13193.html